Ulga za złe długi nie w przypadku konsumentów

Tax inspector investigating financial documents through magnifying glass, forensic accounting or financial forensics, inspecting offshore company financial papers, documents and reports.
Tax inspector investigating financial documents through magnifying glass, forensic accounting or financial forensics, inspecting offshore company financial papers, documents and reports.

Co do zasady wierzyciel ma prawo do zastosowania tzw. ulgi za złe długi polegającej na korekcie zarówno podstawy opodatkowania jak i podatku należnego w przypadku gdy:

  1. nieściągalność wierzytelności została uprawdopodobniona. Zgodnie z przepisem art. 89a ust. 1a uVAT  za uprawdopodobnioną, należy uznać taką wierzytelność, która nie została uregulowania lub zbyta w jakiejkolwiek formie w przeciągu 150 dni od dnia  upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub fakturze;
  2. na dzień poprzedzający dzień złożenia deklaracji podatkowej (VAT-7 wraz załącznikiem VAT-ZD), zarówno wierzyciel jak i dłużnik są podatnikami VAT czynnymi, co więcej dłużnik nie jest w trakcie postępowania restrukturyzacyjnego, upadłościowego lub likwidacji;
  3. od daty wystawienia faktury nie upłynęły 2 lata od końca roku, w którym wierzytelność powstała.

W przypadku jednak gdy sprzedaż dokonana jest na rzecz konsumentów, podatnik nie ma prawa do skorzystania z ulgi za złe długi. W ostatnim czasie zostało to potwierdzone w wyroku NSA z dnia 07 czerwca 2017 r. I FSK 1962/15. Sąd nie podzielił argumentacji skarżącego, że przepis art. 89a uVAT narusza postanowienia dyrektywy VAT 2006/WE/112, w szczególności jej art. 90. Uznał ponadto, że ustawodawca polski miał prawo ograniczyć korygowanie VAT należnego, gdyż miało to służyć unikaniu nadużyć.